"Se vede treaba că politicienii locali nu au înţeles
nimic din regionalizare. Mizele interne ale regionalizarii sunt şi rămân
meschine – dorinţa liderilor locali de a-şi vedea resedinţa un buric al unor
regiuni, la fel de meschine precum gândurile lor, fără logica şi coerenta
teritorială. Peste tot în presă sau în discursurile politicianiste ale
nepriceputilor nostri politicieni de pretutindeni si lăţiti pe toată cromatica
partidelor, nu auzi si nu vezi decât aberaţii. Dacă-i întrebăm care ar fi
ratiunile regionalizării, nu aflăm decât un singur răspuns, repetat papagaliceşte: “să
atragem fonduri europene” iar cei care n-au lipsit la şcoală chiar la toate
orele, adaugă doct “că regiunile să fie ordonatoare de credite”. Orice om de
bun simt nu intuieste din acest răspuns (răspunsuri, când este cazul), decat
faptul că pe politician nu-l interesează decât viitorul apropiat!
Dar regiunile, prin decupajul lor si prin
stabilirea resedintei, vor fi in viitoarea UE, mai mult decat niste simple
geometrii ce atrag fonduri. Pe termen mediu si lung, un decupaj “alandala” al
regiunilor se va repercuta in slaba lor competitivitate la nivelul regiunilor
UE. Si asa pornim cu handicapul subdezvoltarii, sa ne mai construim unul (care
depinde exclusiv de noi!), acela al incoerentei si lipsei locicii teritoriale!
Dacă suntem oneşti cu noi inşine si dacă nu vrem să
greşim, putem să reanimăm limitele vechilor regiuni istorice. Dacă altul este
interesul politic imediat sau pe termen lung, măcar să încropim niste regiuni
viabile, ale căror geometrii sa tina seama de o logica teritoriala capabila sa
asigure eficienta acestora. Regiunile românesti vor intra în competitie cu alte
regiuni europene, ca urmare orgoliile locale nu-si au locul aici! Toti trebuie
să înteleagă, de la politicieni si jurnalisti si până la practicienii bântuiţi de orgolii locale, ca o
regionalizare care să multumească pe politicianul şi cetăţeanul unei urbe
mediocre, va fi o intreprindere, care pe termen scurt, mediu si lung va adânci
ecarturile de dezvoltare între noi, europenii periferici şi “neînţelegători” şi
ceilalti europeni, ce şi-au găsit mai demult liniştea economică şi înţelegerea
necesară.
Eu nu văd decât delir în presă şi în discursurile
politicienilor: desfiintarea nivelului NUTS 3 (adica a judetelor si
transformarea judetului in NUTS 2, prin comasarea actualului nivel
departamental – acum un an si ceva, in timpul guvernarii Boc; decupaje
delirante ale unui parlamentar PSD sau PNL în care Harghita se împreunează cu
Bacăul; jocul de-a subregionalizarea, în care Flutur, care şi-a dat seama ca e
prea mare pentru o Bucovina (de sud!) mică şi demijudeteană, e campion;
rebranduirea teritorială a botoşănenilor şi nemtenilor, care în viziunea
sucevenilor nu ar fi mândri de apartenenta lor la teritorialitatea
moldovenească; manifestări populare ce au umplut pietele oraşelor frustrate,
conduse de politicieni neghiobi etc. Ceea ce e mai grav e ca mare parte a
presei este, la rândul ei, bântuită, fie de gândurile politicienilor, fie de
nepricepere.
Ieri mi-a spus un locuitor al nou-înfiinţatului oraş
Podu Iloaiei, ca această aşezare îşi va depune candidatura pentru a deveni
resedinţa regiunii de Sud-Est, că nu ştiu cărui consilier al localitătii ii
place la mare! O fi glumă!?" (Prof. George Ţurcănaşu).